Como no podía ser de otra
manera ha salido la “muletilla” de
IU a socorrer al Sr. Adolfo Canedo, y
ambos han intentado desviar la atención sobre lo que
realmente es importante. En la nota de prensa se habla de juicios en general, una vez más ellos se ciñen a los
juicios contra el anterior Alcalde y su Equipo de Gobierno.
Lo que si pueden explicarle a los vecinos de Cacabelos son
todos los reveses judiciales y las indemnizaciones
que han tenido que pagar a los extrabajadores municipales a los que por su animadversión el
Sr. Adolfo Canedo echó a la calle, así como los gastos de los
abogados que defienden los intereses del Ayuntamiento, no son gratis, pues también les tendrá que pagar, eso sí, a final
del año pasado creemos que todavía no lo ha hecho, y será por eso por lo que
para el próximo juicio contra un trabajador municipal ya ha contratado los
servicios de un reconocido bufete de Madrid, que casualmente es al mismo al que
le encargó dos estudios jurídicos para el Ayuntamiento que nos cuestan 19000€.
El dinero de todo
esto sale de las arcas municipales y ha salido desde que nos gobierna el
Sr. Adolfo Canedo le pese a él o a los “muletillas” de IU, diligentes para unas cosas
como para explicar lo que es un “imprevisto”
poniendo como ejemplo la calefacción del colegio de Quilos, buen ejemplo porque después de casi 20 días
el problema sigue sin solucionarse, y eso si es para lo que la gente les
eligió, para solventar con celeridad los problemas y no dejarlos en el olvido,
independientemente que repararla o no dependa de la Junta o del Ayuntamiento,
sea diligente Sr. Canedo.
Le recordaríamos a la redactora de IU que no se olvide
que a 8 km
de Cacabelos vive un Sr de su partido que estaba en el Consejo de Administración
de Bankia (540000€ al año ) y gracias a
él también tenemos que pagar el resto de
los ciudadanos el famoso rescate de esa entidad, vamos que cuando ponga el
ventilador hágalo sobre todos los partidos, y recordarle que su partido también
gobernaba en Cacabelos en el año 2006 y 2007….
No le oímos ni una crítica al “deplorable” cártel que nos anuncia el carnaval, que seguramente
esta lleno de anhelos de la “mente tan
privilegiada” que lo diseño, si viniera de una asociación del municipio
sería anecdótico o una chanza, pero que sea el cartel oficial de una fiesta del
Ayuntamiento es, cuando menos, de muy
mal gusto.
¿Es en
eso en lo que pasan el tiempo los que gobiernan este municipio?
¿Esos mismos, que
debido a que no hacen nada, si no se
quitaban sus sueldos y los dedicaban a otras cosas fue por lo que su asamblea
le dijo que votaran en contra de los presupuestos del 2013? Acuerdo que se pasaron por el arco de
triunfo, ¿como pueden dar
clases de moralidad? ¿Cómo va a decirles
que renuncien al sueldo cuando usted asiste a las 3 mancomunidades donde se
cobran por plenos y comisiones, gracias al voto del PP? Y no se cobra lo que usted dice… y ya sabe quien no dice la verdad es…. Mentirosa.
